古代的皇帝当的比较好的，有汉太祖刘邦、汉武帝刘彻、唐太宗李世民、宋太祖赵匡胤、元太祖成吉思汗、明太祖朱元璋、明成祖朱棣、清太祖努尔哈赤等，这些皇帝都有一个共性特点，就是文化都不高，基本可以算作大老粗。这里的刘邦、朱元璋基本可以算作平民出身。而当的比较差的皇帝如南唐后主李煜、宋徽宗赵佶等，基本属于很有文化和才气的，李煜如果不当皇帝，完全是一个好的词人。如果不当皇帝，赵佶也可以当一个好画家。那么，为何会存在这么大的差距，皇帝有文化是错误吗？

不可否认的一点，文治和武功相比，往往是被弱化的。文化繁荣和经济发展，对于后世的影响一般远远不如武功带来的效应。比如，历史上大名鼎鼎的汉武帝，承接文景之治，远击匈奴，打出了大汉王朝的国威，这也让他青史留名。

平心而论，汉武帝治理国家算好的吗？只能说及格，父亲和爷爷打下的底子，才能让他施展拳脚，对内对外形成大汉权威。以汉武帝的性格，很难把汉朝治理好，吃老本居多，自我开发居少。

那么，造成皇帝有文化，反而国家治理不好的原因是什么呢？

一、打天下者，重武不重文

明君大都是开国皇帝，几乎每一天大一统王朝的开头都出现中兴、盛世或者大治。比如，西汉的休养生息和文景之治，东汉的光武中兴，隋朝的开皇盛世，唐朝的贞观之治。开国多盛世，和统治者看到人民在战争年月的疾苦有很大关系。开国皇帝希望维护统治、缓和矛盾，所以采取了一些有利于改善民生的措施，展现了新王朝的爱民如子风格。

在争夺天下的过程中，皇帝更重视武备，连谋士都偏向军事，这是当时的情况所决定的，根本就没有心情研究这个国家如何治理，研究也没有用，天下还没有打下来。天下真正可用的都是征战沙场的将士，还有谋划军事布局的谋士，没有所谓的治国之士。

由于很多人是马上得天下，他们对于读书和读书人的重要性就没有那么高的认识。很多人甚至都没有怎么读书，这是由当时的大环境决定的。平民出身的皇帝刘邦甚至有些轻视读书人。这些打天下阶段形成的惯性认识。

取得天下后，也重视读书人，包括后来的科举考试，都是对读书人的重视，但马上皇帝普遍都轻视五谷不分、力不能缚鸡的读书人。中国历史上的开国皇帝基本都不重视读书人和文化，但大部分都是明君。

二、用读书人，弊端亦多多

读书人不是不能用，一个正常的国家必须要用读书人，没有读书人，支撑不起来这个国家。盘然而历史上重视文官的朝廷，都有很多弊病。

一是奸臣出的特别多。文官似乎和奸臣挂钩，比如北宋，掌握实权的文官有很多都可以列在奸臣之列。文官总是容易把朝廷带偏了，一个主要的原因是读书人的读书想法不一样，很多人读书的目的就是升官发财。古代能够读得起书的，基本都是大户人家，寒门难出贵子。文官的想法有可能会偏离底层实际，而底层是人最多的地方。

二是读书人比较僵化。读书人不知道变通，在很多事情上，没有考虑的那么全面，比如很多读书人要么没有考虑底层人的利益，要么触及大家族的利益，这其实都是不利于一个王朝稳定的。久而久之，就导致很多人，作为朝廷的官员，实际上做的事情是对朝廷的一种损害。

三是结党营私危害大。唐朝和明朝最突出的就是出现了大量文官为了自身利益，形成“小团体”，这在历朝历代都是不允许的，对于一个王朝来说，内部出现为了个人利益组成的庞大团体，就是在危害皇权。明朝基本可以说，是在东林党人的争吵中灭亡的。在涉及重大事项中，这些人是在干扰崇祯皇帝行动的。朋党问题，分别称为东汉、唐朝和明朝灭亡的一个原因，当然不是重要原因。

三、皇帝喜好，百官皆效仿

上行下效，皇帝干啥，下面如果不干，那是对皇帝的不尊重，因此，绝大多数情况下，皇帝简朴实干，这个王朝就可以兴旺。皇帝骄奢淫逸，王朝离败亡就不远了。

宋徽宗喜爱奇花异石，下面就想方设法的在老百姓那搜刮，最终导致了各种民变出现。最为关键的是，官员不再务实做事，而是追求一些华而不实的东西，引起奢靡之风。奢靡亡国，这是一条前人总结的道理。但凡奢靡之风刮起来，就没有不亡国的。

舞文弄墨是文人做的事，皇帝大多自命清高，真龙天子要比别人强，再加上一些人的确有天分，自身就可以自成一家，比如宋徽宗、南唐后主。下面的人，要想尽办法附和皇帝，让皇帝舒服，那么就出现很多的书法宰相、词人宰相，这其实很不好，风气带坏了。

四、精力有限，谁都不万能

除了初代皇帝外，皇帝大部分都受过良好的教育。皇族教育的目的当然是确保天下的稳固，对于皇位继承人来说，就是帝王之术。一个皇帝，能够把国家治理好是不容易的，据说清朝的雍正皇帝一天休息四个小时，这比现在的加班族都累。好皇帝容易累死。

赵佶这些人，有时间写书法、作画，那么自然就没有时间处理政务或者对一些大事小事，没有深思熟虑。人再聪明，精力也是有限的，脑子里想的别的东西，就不会真正关心自己的本职。

赵佶本来也是有能力的，继承皇位之初，也是想干一些事的，但是干着干着就累了，烦了。一个朝廷，要么就是边疆打仗的事，要么就是农事，要么是祭祀祖先的事。戎、农、祀都是大事，也都是头疼的事。其实，要像雍正皇帝那样，也不是一般皇帝可以做到的。赵佶，从想干事到厌倦了政务到最终被金人掳走。

提到有文化的帝王不得不提一个人，那就是梁武帝萧衍，这是被公认为文化水平最高的帝王。要知道，“三曹”之一的曹丕也是皇帝，“大词人”李煜和“大画家”赵佶水平也很高的，还有善于舞文弄墨的乾隆皇帝，能够在几百位皇帝中脱颖而出，成为帝王第一人，足见梁武帝的过人之处。梁武帝不仅文学水平高，还精通音律，还是一个围棋高手，当然还可以领兵打仗，这是一个全才。这样的人治国咋样？前期还很不错，后来怠于政事，东魏降将侯景发动叛乱，攻破建康，梁武帝被囚死于建康台城。梁武帝活了86岁也算长寿，但是很可惜是饿死的。一心不可二用，梁武帝如果好好治国，可能就不会出现这种局面。

文人与皇帝丝毫不搭配，沾上文人色彩的皇帝基本都不是皇帝，皇帝就不应该是才子，才子气息也做不了好皇帝。