文案|一十三

编辑|苏打水

2025年的国产剧市场，还没有出现一部挑起大梁的悬疑剧。

《漂白》的口碑因为剧情、演员、宣发上的争议陷入谷底，豆瓣评分只有5.3。

而《燃罪》《余烬之上》虽然都拿到了7.0以上的豆瓣评分，但热度却不尽如人意，反响平平。

直到3月末，观众才等来了一部《棋士》。

韩三平监制，主演，这样的班底肯定不缺热度，收视率稳居全国第一。

目前这部剧已经更新到第六集，但打开评论区，弃剧的呼声却越来越高。

演员出色的发挥也救不了，这部剧到底哪里出了问题？

01漏洞百出，自相矛盾

《棋士》讲述了围棋老师崔业（王宝强饰）意外卷入罪案，在生活的压迫中走上犯罪道路，与身为警察的哥哥崔伟（陈明昊饰）正邪殊途的故事。

悬疑剧想要成爆款，归根结底还是要剧情。

这部剧围绕男主“黑化”的过程展开，而不少看过前几集的观众，已经被剧中几处关键漏洞劝退了。

首先就是男主被绑架后的处理方式。

崔业在信用社被劫持后，为自保不得不帮劫匪逃跑，这里情有可原。

但他故意制造车祸、重伤劫匪后，却选择了拿赃款逃跑。

男主这时候不应该找警方说明情况吗？

一场车祸也不是解释不清，也不是所谓的“绝路”，非要将自己变成抢劫犯同伙，没罪硬犯。

其次就是崔业的犯罪动机。

剧中崔业的工作、婚姻、家庭，处处都不如意，但这些都不是支撑他选择犯罪的理由。

而他身上最大的理由——儿子重病急需用钱，也有些牵强。

哥哥和前妻都关心崔业父子，不会不帮忙，但崔业偏偏要去违法犯罪。

这种“有路偏要堵死”的剧情走向，与观众想象中“绝境”天差地别。

原本想着前面一两集的漏洞，或许后续的剧情能弥补，但很显然，前期的铺垫漏洞太大，后续的剧情也逐渐崩坏。

02低智犯罪，逻辑混乱

本以为剧情进入了主线能更加集中，没想到还是相当松散。

车祸中幸存的劫匪找上崔业，说他们先前绑了银行会计秦晓鸣，要他帮忙处理。

都快到“谋财害命”的份上了，还偏要往自己身上揽罪。

编剧像是定好了“崔业是罪犯”这个前提，才写的剧本，完全不考虑他在真正沦陷前是什么心理。

合着现在罪犯也要“预制”是吗？

既然都设定成这样了，那反派与正派的博弈精彩点也还能看，但剧情又开始给男主叠光环。

崔伟发现崔业儿子给自己女儿出的围棋题，和信用社里崔业留下的“棋局”一样，当面询问崔业。

可崔业看到棋局，开口第一句就是问“这画的什么”，接着又一反常态的急吼吼质问崔伟。

下了十几年围棋的亲弟弟是这个反应，还不够反常吗？

可能还是不够。崔伟一点没往他身上想，叨叨两句直接走了。

老刑警的职业素养，一到男主身上就不灵。

崔业这边更离谱，顺着秦晓鸣留的账本查商人王红羽走私，两个参与走私的人就大大咧咧的一边打游戏一边聊出货。

还直接让崔业找到了窝点。

王红羽走私如果这么好查，还轮得到崔业来找吗？

而崔业要真有那么厉害，那他不仅比他哥还适合当刑警，也不至于将生活过得那么落魄。

但就是这样头脑灵活的崔业，偏偏得受一个毛头小子金夏生威胁。

他哥哥为了引开警察死去，他除了当天情绪激烈的质问崔业，转头就像这事没发生过一样。

甚至，金夏生还有心情撩其他女生，谈情说爱。

那他这个哥哥，就是个男主展现才华的工具人呗。

这部剧为了展现男主的智商，其他角色都被降智，但男主的手段也没有多高明，剧情又拍的好像高深莫测，显得更不伦不类。

03结语

尽管王宝强、陈明昊、李乃文等演技派的发挥，都将角色塑造的有血有肉，但不能改变的是，目前更新的剧情内容，处处都透露着牵强附会。

主角的行动开始没有明确的动机支撑，后续的剧情也没有找补回来，东一爬犁、西一扫帚，给男主凑了个动机出来。

为了推动剧情发展，不少关键桥段的转折都显得有些随意，经不起推敲。

观众之所以对《棋士》失望，正是因为抱有很大的期望，但显然，最终呈现的剧情和预期相差太远。

所以你觉得这部剧还值得追下去吗？