小智荐影

前段时间开始热播的《棋士》现在依旧热度不减。

故事的剧情很简单。崔业（王宝强饰）从一个天赋异禀却窝囊老实的围棋教师，逐渐沉沦至犯罪的深渊，并与自己的刑警哥哥展开智力对抗。

这场智力博弈背后的成功，除了剧本精妙的铺设，还与当下社会的焦虑和人们对「黑化角色」的深切共鸣密切相关。

▲ 《棋士》海报

01高智商犯罪：谋略与快感的双重满足

《棋士》最引人入胜的一点，是其巧妙地将围棋的深谋远虑与犯罪的智斗相结合，提供了极具“爽感”的高智商叙事。

对崔业的喜爱背后，是一个普遍的期待——

想要变得强大，想要看到那些技能满点、智谋非凡的角色，如何巧妙避开法律与道德的底线。

▲ 王宝强饰演的崔业

崔业的围棋技巧无疑是他黑化的关键。

面对绑架危机时，他迅速回忆起周围环境细节并预判警方的后手乃至后后手，果断提出劫匪需要以弃子为饵的招数；在与对手斗智时，通过观察棋风分析对方性格并设下圈套，都展示了他如同围棋大师般的冷静与高超智力。

这种智慧与反应速度的体现，不仅让观众感到振奋，也让他们在看似无望的犯罪中，找到了某种替代性满足。

▲ 《棋士》海报

02反英雄与反恶人

在价值多元化的时代，很多道德判断并不能通过非黑即白的方式来粗暴下定义。《棋士》的角色设定，与西方影视作品中常见的反英雄和反恶人形象相似。

反英雄（Anti-hero）是指那些具有英雄气质、做出英雄行为，但同时也有缺陷的角色；而反恶人（Anti-villain）则是那些看似目标高尚，但手段却极端甚至邪恶的角色。

总体而言，反英雄倾向于黑化英雄，而反恶人则是尝试减轻反派之恶。

▲ 《蝙蝠侠归来》剧照

在诸多其他影视作品中，反英雄和反恶人的角色也屡见不鲜，例如《蝙蝠侠归来》中的奥斯瓦尔德·科波特，由于他天生毁容，所以父母在他很小的时候就抛弃了他。

而崔业怀着对家庭的责任和对哥哥的嫉妒，逐渐走上了犯罪的道路。他的初衷并非纯粹的邪恶，而是被给孩子治病的生活压力和内心的欲望所推动。某种程度上可以被看作初衷高尚、行为罪恶的反恶人形象。

▲ 《棋士》剧照

此外，在不同的文化背景下，黑化的逻辑往往有所不同。东亚文化中，家庭和家族的责任常常成为推动角色黑化的重要因素。

《棋士》中，崔业的犯罪动机紧密地与家庭绑定——为了孩子的治病筹钱，为了维护家族尊严。他的罪行在某种程度上代表了传统东亚社会中的「为家人铤而走险」的伦理困境。这种叙事模式深深植根于东亚社会的集体无意识中，也使得崔业的黑化拥有了一种某种程度的悲剧色彩。

与此不同的是，《绝命毒师》中的主角沃特·怀特，其黑化更具个人主义色彩。他的犯罪起因是罹患癌症后对于未来的恐惧，以及为自己证明价值的欲望。

沃特的犯罪行为，更多是一种自我价值的极端追求，而非为了家庭或他人的利益。正如他最后所说——

“I did it for the money. And I did it for the power. I did it for me（我这么做是为了钱，为了权力，也是为了我自己）”

——本质上是对个人价值和自我证明的一种极端追寻。

▲ 沃特在最后时刻，终于直面自己：他做这些，是因为他喜欢那种掌控一切的感觉，喜欢成为“海森堡”。

《棋士》的爆火，除了智谋对决外，也触动了观众对普通人在极限压力下心理崩溃与黑化的共鸣。在这个充满焦虑的时代，崔业的堕落，既是对个体生存困境的反映，也为许多人提供了一个释放情绪的出口。

而这种对高智商人物的喜爱、对家庭伦理的重视，以及对现代生活压力下的情感宣泄，也构成了该剧成功的关键所在。

参考资料：

[1] 《What is an Anti-Villain - Definition, Types and Examples》（2022.4.10），Studiobinder

[2] 《东西影画/生活流叙事聚焦小人物 棋士以“镜”为棋 谋略为重》（2025.4.13），大公报

[3] 《Breaking Bad | Television Series, Plot, Characters, & Facts》（2025.4.13），Britannica

撰稿：殷晨浠

图片来源：网 络

更多精彩内容，欢迎关注民小智君

转载：请微信后台回复“转载”