不行了，《长安的荔枝》让人看的厌蠢症犯了，怎么会有这么蠢的男主，蠢到害死了那么多人，机灵劲却全用在对他好的人身上了。

01

第一集李善德“坑”小舅子郑平安那叫一个精，郑平安出钱出面子担保给李善德买房子，提前写好借据了，算的精着呢。

但是到了岭南后呢，李善德变得愚蠢至极，讲真要是没有郑平安的周旋，李善德都死好几次了。

看到岭南他和郑平安见面的时候就觉得他好蠢了，人家都一个劲的打岔了，他还在那边试图纠正身份，就连单独聊了还没反应过来郑平安应该是有什么难言之隐。简直无语！

厌蠢症犯得最厉害的一次是郑平安想和李善德低声密谋，防止狗儿和林邑奴听到，结果被李善德两次不耐烦打断“他们都自己人”。

这么人命关天的事情，谨慎一点有什么坏处，对郑平安也是个责任啊。说话私密一点又不影响你听，何必要不耐烦点出来让别人听到呢？

我很疑惑书里的李善德也是这么蠢吗？对外人唯唯诺诺，对亲朋好友重拳出击。

看得就是很窝火，李善德是尽自己最大努力把运荔枝的事情办好了，但除了他自己完成任务外还有谁得到了应有的好处？

他努力不都是为了自己吗，那些帮他的谁落了好下场？

02

既然要表现小人物在黑暗官场的无能为力，前期就别一直卖良善仁慈的人设让人帮他啊，卖完人设回到长安又进入不善官场的角色走卑微人设路线，谁看不窝火？

看到后面突然就理解他同僚了，他做事根本就不管别人死活。右相问该不该运荔枝，别人都能说不该，就他李善德不能说，运荔枝这事他承了别人太多情了，不运成根本还不了。

跟这种人做同僚，你对他一百样好，遇到事了还是死板应对，丝毫不会考虑别人。

李善德是没害过人，但他的无能和听不进去劝解（好友、长源道长以及更早的郑平安都提醒过他），间接害了阿童、苏谅、杖毙的士兵、阿荔...很多人，后面还有更多因荔枝税坑的很惨的穷苦百姓。

虽然他不是刽子手，但他是刽子手中的那把刀啊。

所以，这剧塑造的李善德算个什么玩意啊！

03

就像观众说的，李善德就像是小城里那种被父母培养的，只懂一心苦读圣贤书不知人情世故的小镇做题家。

起初你说他的蠢是善良不谙世事吧，可吃了这么多亏上了这么多当为什么还不懂变通学聪明？在长安几十载难道他不知道官场里的那一套吗？

或许他就是单纯的自私而已，他关心的只有他自己的成绩而已！那些帮过他的人，在他看来就像是为他考试成绩心甘情愿付出的父母罢了，他不需要回报，他最好的回报就是成绩？

就像他把荔枝转运成功当做是对帮助过他的人的回报一样！你说他善良可是他明知运荔枝是劳民伤财、民不聊生之事。却依旧为了自己苟活就罔顾百姓死活而坚持要继续运荔枝！

你说他知恩图报，可是为什么他只知鱼朝恩的小恩却不顾苏老的倾家之恩？

可怜之人必有可恨之处，咱就是说太轴了这人！

04

李善德这个角色改编的失败，主要关键我觉得是导演的问题，剧里塑造的这个人物也有点太极端了，看不出来他也考虑过别人的处境，能力做不到就算了，也没看出来有多关心。所以看着非常窝气！

剧中多次出现李善德施恩阿荔的场景，刻画的生硬且刻意。劝人不要吃辣蒿，大巫事件等，导演本意是想借此展现他善良、直率、知识渊博的一面，但实际效果却十分苍白，甚至给人一种“何不食肉糜”的荒谬感。

他没有能力真正帮助他人摆脱困境，却总是口头上说说而已，出风头、彰显自己，使得这个人物形象显得十分虚浮，难以让观众信服。

还有当城门小将为了替他挨打被打死时，镜头并没有为他安排过多内心戏。他只是慌张地看了一眼小将的尸体，便继续在墙上写写画画。当所有官员都附议不要运荔枝时，他也跟着随声附和。

这里就很迷惑，岭南有那么多人为了帮他运荔枝也是付出了很多，他此时放弃就为了能自保吧，自私到也能罔顾岭南友人的恩情是吧。

理解导演是为了给人物加正义光环，但是主角的行为却显得有些不符合其人物性格。

这段拦住右相得偿所愿后，有个对比镜头，他一个人跑到小将的尸体旁，镜头语言显得他好像很有情义似的，但前面没铺垫就感觉莫名其妙！

小结

不得不说，雷佳音演的挺好的，我现在看见他在官场中那张老脸还透着懵懂无知的神情，看的我来气。

这么大岁数，没有害人之心也该有防人之心吧，就算有上帝视角，但依旧不能理解。他这啥玩意，纯一根筋害人，也看不来眼色，愣的有点过了，让人根本没有在往下看的欲望！

【注：图片来源网络】