信不过美国，哈马斯要求停火协议让中国作担保，布林肯：无法接受

本周，安理会通过美国提交的一份加沙永久停火决议，中东和平迎来一线曙光。该停火提议将分三阶段实施：第一阶段实施立即全面彻底停火，并释放部分人质；第二阶段哈马斯释放全部人质，以军全部撤出加沙；第三阶段将开启加沙重建等。

第一时间，哈马斯表示接受安理会停火决议，准备就具体细节与各方开始磋商。随后，布林肯八赴中东展开斡旋。12日，布林肯在多哈表示，哈马斯对安理会通过的美国涉加沙决议提出了一些"无法接受"的修改意见。

美媒宣称，哈马斯要求以色列在限期内撤出关键通道，中国、俄罗斯和土耳其作为担保国共同签署停火协议，同时美国就永久停火和以军撤出加沙做出书面保证。值得注意的是，截至目前内塔尼亚胡政府并未对停火协议表态。

那么，如何看待中东局面出现的转折呢？

首先，这反映出美国的国家公信力受损，哈马斯并不信任美国。最近，国际原子能机构理事会上，英、法、德还就伊核问题提出了一项对伊施压决议，最终获得通过。

美以

这还更不用说，以色列从始至终都没有正面回应这份停火决议，只是美国单方面在推进并施压哈马斯答应，哈马斯也怕落入圈套。

其次，美国明显偏袒以色列，而以色列的停火意愿要打上一个问号。哈马斯既然已经把仗打了这么久，显然不可能轻易被糊弄过去。本质上讲，拜登政府的"三步走"停火方案虽然提到了全面彻底停火，这一点值得肯定，但还存在很多模糊的地方。