最近呢，围绕着美联储降息一事，特朗普和美联储主席鲍威尔又吵了起来。特朗普重申，美联储必须要降低利率，美国小企业不需要任何救济。但美联储目前还没有松口，维持利率不变。

特朗普和鲍威尔之争，其实可以看成对美联储定义之争。美联储究竟是美国的美联储，还是世界的美联储，这才是争论的焦点。那么，为啥特朗普坚持要让美联储降息呢？那就要从特朗普发起的关税战入手了。

我们知道，特朗普对全球发起对等关税，原因是美国在进出口方面，陷入到巨大的贸易逆差，每年逆差高达1.2万亿美元。当然，贸易逆差这事在过去的美国，其实不是什么问题，甚至美国的繁荣就要靠逆差。里面的逻辑就是，美联储印美元，去买其他国家的商品，其他国家手上就有很多的美元，这些美元留在手上也就是绿色的纸，不如拿去投资，而最稳妥的投资就是美债，一来二去，美国政府的债务越来越大，去年，光美债的利息支出，就高达1.1万亿美元，所以特朗普要施压美联储降息，从而缓解美债利息负担。

但是在美联储看来，美国总统随意去调整美元利息，你让其他持有美元的国家怎么看？久而久之，大家对美元的信心就不足了，会损害美元在全球经济体系中的霸主地位。而这，就是特朗普和鲍威尔的争论焦点。

我们可以发现，好像不管是哪一方争赢了，其他国家都没有话语权。毕竟大家手上用的都是美元，只有被动接受美联储操纵的份。我们所说的美元霸权，就是这个意思。

不过从另一方面来说，这里面最主要的问题就是，我们把商品换美元之后，只能去美国投资换美债，从此维持了美元的地位。如果换一个思路，我们把钱投在其他地方呢？而这，就是我们一带一路的思路。我们通过一带一路，把钱投资到东南亚、欧洲、中东、拉美或者非洲等地，打破了用商品换美元，再用美元投资美国这个循环。这也就是为什么，历届美国政府都要全力打压“一带一路”，因为这真的会动摇美国的国本。无论是特朗普，还是其他的美国总统，都希望资源流向美国。

话又说回来，既然不需要投资美国了，那么美元是不是也就不是必要的了？很多国家或者地区做生意的时候，开始绕开美元，比如“一带一路” 框架下成立了亚洲基础设施投资银行，专门给沿线国家的基建项目提供贷款。亚投行用多元货币运作，人民币的权重不断提升。这就相当于在国际金融领域，给美元之外的货币开辟了新的 “赛道”。以前很多国家想搞建设，只能找世界银行、国际货币基金组织这些被美国主导的机构，还得听美国的 “指挥”。现在有了亚投行，大家多了个选择，话语权也更大了。

过去美元一家独大，现在随着美元地位的下降，其他国家都有必要“自谋生路”。当然，你说哪个国家的货币，能一下子取代美元，目前来看还不现实，所以我认为，美元霸权之后，主导地位不一定会被另一种货币取代，反而是货币多极化更有可能，而且货币多极化时代，已经要来临了。