参考消息网消息，美国《华盛顿邮报》网站3月29日刊登题为《印度对美国批评其民主和权利反应激烈》的文章，作者是施家曦。文章摘编如下：

在印度几周后就将迎来大选之际，印度政府上周以涉嫌腐败为名逮捕了反对党领袖阿尔温德·凯杰里瓦尔，此后美国和德国官员公开表态，委婉提醒法治的重要性。

新德里的反应却一点也不委婉。相反，它体现了印度总理莫迪所推崇并得到支持他的民族主义者叫好的强硬外交风格。

印度外交部立即召见德美两国外交官，劈头盖脸地训斥了他们。在美国国务院重申对凯杰里瓦尔被捕及反对党竞选资金被冻结的情况感到担忧后，印度痛斥华盛顿“诽谤”并对印度内政发表“完全不可接受”的言论。

28日，印度副总统贾格迪普·丹卡尔发了一通总理莫迪的支持者耳熟能详的牢骚：美国正在进行道德说教、以势压人，有干预印度内政的倾向。

丹卡尔在一次会议上对美国律师协会说：“世界上总有些人想对我们的司法行为指手画脚。”他还用“无知”来形容美国官员最近对印度新出台的引发争议的《公民身份法修正案》所发表的评论。

随着印度在莫迪领导下成长为全球大国，语气上的这种转变是印度不断变化的面孔的一个侧面。虽然拜登政府一直千方百计把印度总理吹捧为地缘政治伙伴，并且为深化与这个世界第五大经济体的技术合作而投入巨资，可得到的却是莫迪政府不时作出的充满敌意的回击。

观察家研究基金会是与印度外交部有关联的一家智库，该基金会负责研究和外交政策事务的副总裁哈什·V·潘特说：“这似乎是近年来出现的一种趋势，外交部长非常明确地表达了印度也将反击的意思，而不是像过去那样，默默承受这些质疑声音。这是一届更加自信的政府，对外宣称‘看，我们做得很好，我们正在重新执掌权力，我们在政治上操作自如，我们代表着很大一批人的意见，他们希望我们展现出这种自信’。”

虽然分析人士和外交人士表示这场纷争仅限于口头上，不大可能让美印两国深化双边关系的努力脱离正轨，不过从中可以看出双方在许多问题上存在严重分歧，从印度与俄罗斯的关系，到执政党印度人民党对待宗教少数群体并压制政治对手的做法。

本月，印度外长苏杰生在社交媒体上火了，他驳斥了西方批评人士，态度明确地捍卫印度与俄罗斯的友谊，并指责西方在乌克兰问题上专做有利于自己的事情。

驻新德里的西方外交官经常说，他们努力调整自己向印度政府传达信息的口径，因为在公开场合哪怕只是提出温和的批评，也会招致印度人民党领导的民族主义政府的大肆抨击。

亚洲协会政策研究所研究员拉贾·莫汉说，美国和印度领导人正处于竞选连任的过程中。“美国必须在促进民主方面做文章，印度则必须为了国内受众而坚持主权主张，”他说，“这就是一个剧场。”

的确，强硬的外交论调与莫迪的国内形象非常契合。在媒体和社交网络支持下，他树立了一个比他之前任何一个印度人都更受世界大国尊重、更为印度敌人所畏惧的领袖形象。

本周，电视上播放了美国和德国外交官被召见的画面，主持人向观众解释了印度是如何用“非常强硬的言辞”来训斥美国人的。

另一名印度知名新闻主持人夏尔马说：“会面持续了40分钟。我敢肯定印方有很多话要说。”夏尔马29日还表示，美国和德国需要印度，“印度向两国发出的信息是：‘不要越线’”。

原标题：美媒：为何印度外交论调如此强硬？

编辑：牟慧兰    责编：廖异    审核：冯飞