海鲜市场又曝鬼秤事件。“500g砝码放在电子秤上显示的却是630g”“电子秤上按键可以随意操控重量”，5月16日，有视频博主反映在连云港海鲜市场揭露鬼秤被商贩围堵抢夺手机，引发广泛关注。

这一次，当地监管部门反应还是很快的。17日下午，连云港市海州区联合调查组发布情况通报称，涉事商户许某存在短斤少两行为，已被清理出场。另外，对抢夺手机的市场主办方工作人员曹某予以辞退，公安机关也已受案调查。

商户明目张胆缺斤短两，被戳穿骗局后还群起围攻博主，涉事商户确实够嚣张的。不过，尤其令人愤怒的还是，市场主办方工作人员曹某，不是去留存物证、主张正义，而是要求曝光者删掉视频，甚至悍然上手抢夺手机，让人大跌眼镜。

其实，如今市面上的鬼秤固然伪装巧妙，比如有所谓密码鬼秤、遥控鬼秤等，看上去与一般的电子秤并无二致；但是这些小伎俩并不复杂，再先进的鬼秤自有专业的鉴定机构查验，管理部门查处起来也不难——真正让人担忧的是，某些管理者的麻木乃至公然为坑骗行为撑腰。

有网友表示，看了视频的开头部分，想着现场工作人员一定会义正词严地主持公道，可万万没想到，工作人员居然跟商户是一拨的。这或许也能解释，为什么此前商户的态度那么嚣张。换句话说，正因为市场管理人员与商户沆瀣一气，才使得涉事商家的鬼秤肆无忌惮。

从身份看，曹某只是市场工作人员，严格意义上算不得“监管者”。但既然代表市场主办方，本身就负有维护市场公平交易的责任，排解争端也好，处置纠纷也罢，均应出自公心。消费者举报缺斤短两，应该及时询问了解情况，并介入调查，而不是上来先消灭证据、先解决提出问题的人。

更何况，既然长期身处市场，这个市场上是不是有鬼秤，此前是否有人举报缺斤短两，想来管理人员不会完全陌生。当事博主能够专门跑过去实地探访，应该是事先获知了相关信息。如果心知肚明而仍坚持先把矛头对准打假者，这样的管理怎么可能保护消费者合法权益？

曹某或许只是个例，但即便如此，也足以令人警醒。目前此人已被辞退，当地警方也介入调查，那么其和商户之间有无不正当的利益关系，也应该调查清楚。如果背后存在畸形的利益链条，就要从治理的末端、市场的源头进一步明确规则，真正把监管做细做实。

近年来，多地频频曝出鬼秤坑人事件，且多是海鲜市场，仅去年以来就有大连、青岛等地的海鲜市场“上榜”，且一查一个准。在查处个案的同时，还有必要举一反三。这次涉事的海鲜市场，只有这一家商户存在鬼秤吗？是否还有普遍性、系统性问题？各地市场监管部门能否以此为契机，把海鲜市场纳入重点整治范围？

加大监管力度，织密监管网络，提升监管水平，从来就不是一句空话，而应该体现在持续性、日常性的监管在线状态上。

还要认识到，在大众消费领域，往往会有“一粒老鼠屎坏一锅汤”效应，一个海鲜市场出事，影响的不只是一个市场，还可能是一座城市的消费、旅游形象。唯有以真诚姿态和实际行动，严查严惩任何坑害消费者的行为，构建良好的消费环境，才能真正让一个市场、一座城市赢得口碑。

编辑：康磊    责编：龙春晖    审核：王蓉