5月18日，有网友反映其在南京市江宁区某农贸市场买鱼时，一商户存在“缺斤少两”的情况，找市场管理人员处理却被对方抢摔手机。无独有偶，就在前几天，博主“狂飙兄弟”在江苏省连云港市蔬菜海鲜直销市场遭遇“鬼秤”，与商贩理论时，被商贩围堵，并被市场管理人员抢夺手机。5月19日，南京和连云港两地分别进行官方通报，对两期“鬼秤”事件予以处理，并对涉事商户予以处罚。

所谓“鬼秤”，是指被做了手脚、称重显示与实际重量之间存在一些偏差的电子秤。自去年网红“B太”在网络曝光多地“鬼秤”事件以来，类似市场乱象逐渐引起公众重视。“鬼秤”之“鬼”，就在于缺斤少两。商户利用“鬼秤”克扣消费者的斤两，导致所购商品不足秤，赚取非法利润，这是典型的市场欺诈行为，不仅严重损害消费者权益，也有违诚信公平的市场原则。

一直以来，类似“缺斤少两”坑消费者的行为，都犹如过街老鼠人人喊打。但一面是“鬼秤”不断被曝光被处罚，与此同时，“鬼秤”仍屡禁不止。从陆续曝光的案例来看，不良商家非但不以为耻，反而在被曝光后气急败坏，可以说是有恃无恐。

究其背后原因，一方面，因“鬼秤”本身具有隐秘性、随机性、数额小且流动性大的特点，监管有一定难度；且在现行规范体系下惩罚力度有限，与获利相比，违法成本低，在利益的驱动下，一些不法商家很容易卷土重来。而另一方面，从近期曝光的案例来看，作为市场管理者对“鬼秤”行为的偏袒与包庇，恐怕也是其难以绝迹的原因所在。

“鬼秤”跟手机只能活一个？这是种什么样的脑回路？不管是普通消费者还是职业打假人，发现缺斤少两行为要求维权都是合情合理的，用手机记录、监督更是权利自由。市场管理者本应起到监督和追责之职，维护公平诚信市场环境。对摊贩使用“鬼秤”行为睁一只眼闭一只眼，不作为本就失职，如今还反过来与商家沆瀣一气，抢夺曝光者手机，试图毁灭证据，无疑更让人大跌眼镜，也进一步助长了商贩使用“鬼秤”的嚣张气焰。

为什么一种明显违背商业诚信的行为，不仅得不到及时处理，反而还在市场管理者的“保护”下有恃无恐？我们不仅要追查不法商家的欺诈行为，更要追问市场管理方的纵容和回护行为，以及这其中是否存在进一步的利益输送问题。在公众的认知当中，遭遇市场欺诈行为时该被砸得粉碎的，应该是“鬼秤”和它背后的魑魅魍魉，而不该是“揭开盖子”的手机。好的市场环境，不仅需要商家诚信自觉经营，管理者也要依法依规、公平公正，绝不可充当不法行为的“保护伞”。

上游新闻评论员 龙春晖

编辑：康磊    责编：李洋    审核：陈旭