“三岁小朋友以这种方式登泰山顶的算是第一人了吧”。近日，一位宝妈分享了自己雇人背娃爬泰山的经历，冲上热搜，引发公众极大兴趣。据视频显示，宝妈雇来的背娃人，是个很年轻的大二男生。小伙背起三岁的小萌娃，爬泰山如履平地，腰杆笔挺步步生风，很快登顶，引发众多爬山者吃惊和羡慕。

“雇体育生背娃爬泰山”很快火了，网友们热议并点赞小伙说，“服务行业永不落幕”“体力真的好，一点没弯腰驼背，还一步跨两梯”“ 这个业务开展得可以，学有所长学有所用”……

看起来，“雇体育生背娃爬泰山”，对于服务双方来说都很满意。对体育生来讲，凭自己本事赚钱不丢人，也可以看作是另一种形式的勤工俭学；对游客来说，这样的“陪爬”服务对于一位带三岁娃爬泰山的妈妈显然也是必要的。爬泰山，对于许多成年人来说，都是不小的挑战，何况是三岁小孩。在这种情况下，这名大学生的“陪爬”服务，很好地满足了这名宝妈游客的现实需求。

双方你情我愿，本无可厚非，但在点赞声之外，也有一些质疑的声音，有人担心让小游客骑在学生脖子上是否安全，还有人认为孩子妈妈心太大。

其实，从新闻中，我们也得知，这是该名体育生的第一单生意，双方的“服务关系”更多是一种偶然性的。在偶发情况下，问题不大，但细想一下，这种“陪爬”服务能推而广之吗？事情可能就并没有看上去那么简单美好。首先要考虑的就是安全问题，安全永远是第一位的，万一爬山途中不小心摔了，双方受伤了，该如何定责处理？又比如，在双方并不了解的基础上，游客又如何确保“陪爬”服务提供者体能以及人品等各方面是否过关，是否具备提供这项服务的能力和责任心。再比如，这项服务如果推广开来，会不会对景区造成负担，进而存在安全隐患？

在现代社会，因为经济活动的复杂化，人们终究需要契约来规范正常的服务秩序。游客购买“陪爬”服务本质上就是一种经济活动，由此也产生了所谓的“契约关系”。但仅仅依靠口头约定、君子协定，对于经济活动中的定分止争效果往往是比较脆弱和虚幻的。因此，人们认为这名宝妈心大也并非空穴来风，所以也并不建议游客盲目跟风，都去雇人背小孩爬山。一来，旅游的形式多种多样，大人和小孩都应该选择更合适自己的方式；而另一方面，“陪爬”服务想要更稳妥和长久，也需要好好思考规范性和标准化问题，这对于服务双方来说都是一种保障。

与此同时，既然游客已然有了需求，景区也不妨正视，积极思考，充分调研，有条件的情况下可适时推出相关项目，只有规范服务，才能规避风险，既让游客舒心，还能给景区增收添彩。

上游新闻评论员 龙春晖

编辑：康磊    责编：李洋     审核：陈旭