据新华社消息，在民主党内部的强大压力下，美国现任总统拜登宣布退出2024年总统竞选，并表示支持提名副总统哈里斯为民主党总统候选人。拜登为何退选？新候选人哈里斯是什么来头？特朗普这次真的“稳了”？带着这些疑问，上游新闻进行了了解。

问题一：拜登为何退选？

北京时间7月22日凌晨1时46分，美国总统拜登突然在他的社交账号上宣布了自己将退出美国总统选举的决定，并称他会在本周透露这一决定背后的细节。随后，拜登在另一则帖文中表示他将支持自己的副手、美国副总统哈里斯接替自己参选。

拜登6月底在总统选举首场电视辩论中表现不佳，此后一直面临民主党内部强大压力，迄今已有超过30名民主党议员公开呼吁拜登退出竞选。据美国媒体报道，前总统奥巴马、前众议院议长佩洛西、参议院多数党领袖舒默等民主党重量级人物也对民主党选情表示担忧。一些民主党“金主”搁置了对拜登的竞选资金捐助，进一步加大了拜登的退选压力。

拜登退选。南方Plus

此外，选民对“拜登经济学”的表现也并不满意。据参考消息网5月6日报道，世界报业辛迪加网站5月2日发表题为“为何选民对拜登经济学不满意”的文章，作者是斯坦福大学经济学教授、胡佛研究所高级研究员迈克尔·博斯金。

文章称“拜登总统和很多经济学家描述的美国经济现状与普通民众的真实感受严重脱节。”该文表示，选民将“拜登经济学”视同通货膨胀。他们以三比一的优势告诉民调机构：美国经济及个人财务状况“很差”或只能算“一般”；更多美国人仍然相信他们在拜登的前任特朗普执政下过得好一些，拜登的政策有害无益。

“虽然白宫(和联邦储备委员会)坚称此轮通胀是暂时的，但事实是，拜登任期内物价上涨20%；与此同时，信用卡和汽车贷款违约情况剧增。”

该文章最后表示，美国人对于长远未来及掌控自身生活的能力感到悲观。陷入乌克兰和加沙战争，与中国紧张局势加剧，技术和劳动力市场存在不确定性，犯罪率升高，移民危机以及社会各界令人精疲力竭的从众要求等，令选民感到不安的因素很多。

据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至18日，特朗普在全国民调中平均领先拜登3个百分点，在威斯康星、密歇根和宾夕法尼亚等关键“摇摆州”的支持率都领先拜登。

美联社与NORC公共事务研究中心联合进行的最新民调显示，只有大约三成的民主党人极度或非常相信拜登有能力担任总统，而在今年2月同一机构做的民调中，这一比例为40%。

另据路透社16日完成的一项民调，在美国前总统特朗普遭暗杀未遂后，美国民众担心“国家正在失控”，对11月5日大选可能引发更多政治暴力的担忧与日俱增。民调同时显示，特朗普在登记选民中有轻微优势，以43%支持率领先于拜登的41%支持率。

问题2：哈里斯是什么来头？

北京时间7月22日凌晨1时46分，美国总统拜登突然在他的社交账号上宣布了自己将退出美国总统选举的决定。随后，拜登在另一则帖文中表示他将支持自己的副手、美国副总统哈里斯接替自己参选。

此前，随着拜登退选论的出现，副总统哈里斯被认为是最有可能的民主党替代候选人。大多数民调显示，对阵特朗普时，哈里斯的支持率几乎与拜登相当，甚至优于拜登，虽然相对于特朗普仍然处于下风。

根据YouGov18日发布的民调结果，哈里斯的表现优于拜登，甚至能缩小与特朗普的差距。在与特朗普的支持率对决中，哈里斯优于拜登。拜登以5个百分点落后于特朗普，而哈里斯落后3个百分点，差距更小。

调查指出，哈里斯和拜登目前在人口群体（例如年轻选民等）中的竞选表现“充其量只有微小的差异”，即使她上阵，民主党仍然落后于共和党。

拜登和哈里斯。红星新闻

美国数据分析公司FiveThirtyEight的民调分析显示，哈里斯击败特朗普的概率为38%，拜登为35%，哈里斯稍高于拜登。在7月2日发布的益普索民调中，哈里斯以1个百分点之差落后于特朗普，而拜登与特朗普打成平手。

在6月28日至30日进行的SSRS民调中，尽管哈里斯在某些方面表现优于拜登，但仍以2个百分点的差距落后于特朗普，而拜登则以6个百分点的差距落后于特朗普。

据报道，特朗普方面更希望与拜登对阵，而不是哈里斯。近期，两位共和党捐助者透露：“特朗普竞选团队非常重视民主党更换（哈里斯为）候选人，他们更希望拜登留在那个位置。”

与上次大选不同的是，特朗普今年的战略之一是争取包括黑人在内的有色人种选民的支持。2020年大选时，87%的黑人选民支持拜登，仅有12%投票给特朗普。今年，由于最近的通货膨胀和战争问题，更多选民转向支持特朗普。今年5月的一份民调显示，在关键州，超过20%的黑人选民表示会支持特朗普。

哈里斯被评价为民主党的“一张可以争取黑人和女性选票的牌”。近日，特朗普阵营开始强烈动作，牵制哈里斯。报道指出：“（最近的共和党全国代表大会上）提到哈里斯的频率比四年前高得多，2020年大会前三天提到哈里斯20多次，而这次目前已高达160多次。”

分析人士认为，拜登退选后民主党内部的混乱局面可能还会继续。尽管拜登表示支持哈里斯，但民主党内部是否能就候选人达成一致仍有待观察。此前，民主党一些高层人士希望通过公开竞争的方式确定民主党总统候选人。

问题3：特朗普是否稳了？

当地时间2024年7月13日18时15分许，美国前总统特朗普在宾州举行竞选集会发表演讲时，一名枪手从集会现场外高处向特朗普所在的演讲台“开了数枪”，子弹穿过特朗普前面的提词器玻璃后，玻璃碎片击中擦破了特朗普的右耳。其余的子弹伤及三名无辜群众，造成1人死亡2人重伤。特朗普满脸是血，随后立即撤离了演讲台。该枪手被特勤局人员当场击毙。

中国人民大学国际关系学院教授刁大明表示，美国相关官员把此事定性为“暗杀未遂”，基于有限的公开信息，可以判断这是一次针对政治人物的、具有相当大危险性的袭击事件。

他认为，这一事件可能将帮助特朗普进一步巩固其在共和党阵营内部的支持，让共和党选民更快归队，“原本一些因为他的司法起诉、私徳等问题，对他存疑的温和派共和党人，也许因为这次袭击，会出来明确支持他。”

此外，历史上，并非没有美国总统放弃连任，执政党另选他人的先例，但结果并不理想。

1968年，时任美国总统林登·约翰逊宣布放弃竞选连任。于是在当年的民主党代表大会上，民主党就提名了没有参加初选，但更能代表民主党方向的时任副总统休伯特·汉弗莱。这在当时还引发了大量初选投票者的强烈反对。最终，共和党候选人尼克松赢得了那一年的大选。

特朗普。网络图

中国社会科学院美国问题专家吕祥表示，拜登是经过民主党初选后被提名的总统候选人。按照民主党党规，只要拜登本人坚持不退选，该党并无相关程序来剥夺他的候选人被提名权。而拜登此次在党内压力下宣布退选，颇有“逼宫”的意味，有破坏民主程序的嫌疑，甚至可能会引发民主党内部分裂，支持率下降。

特朗普在综合民调中，相较于拜登一直保持着微弱的优势。刁大明认为，此次事件（特朗普遭枪击）也会继续巩固这一趋势。“但这并不意味着（特朗普的）优势是压倒性的，目前还不能断言这种优势将延续整个选举过程。”刁大明表示，他认为这次的事件可能会强化目前已有的一些态势，但可能不会发生“颠覆性的”“方向性的”影响。

一边是似乎“胜券在握”的特朗普，一边是劝退拜登后依然举棋不定的民主党。8月份全国大会召开在即，民主党将作出何种选择，仍有待观察。

上游新闻综合自 新华社、参考消息、环球时报、红星新闻、国际在线、南方Plus等

编辑：徐远哲    责编：李洋,王蓉     审核：冯飞