红星新闻消息，7月25日深夜，陕西师范大学发布情况通报，经查，王某某严重违反教师职业道德，损害教师形象，造成恶劣影响。撤销其副教授职称，取消其研究生指导教师资格，撤销其陕西师范大学教师岗位任职资格，解除聘用关系。同时报请有关教育行政部门依法撤销其教师资格。

自中国人民大学处理涉事的王贵元教授之后，山东理工大学、陕西师范大学接连曝出类似事件，两校的处理方式基本上都对标人大，即均将涉事教师逐出高校，并将问题线索依法反映给有关机关。这种“模板式”处理，大快人心。

反应快、调查快、处理快，并非萝卜快了不洗泥，而是在确凿事实面前，在舆论“众目睽睽”之下，不处理无法给受害者以公道，也无法向公众以交代。

近日，有一起类似事件备受关注，即上饶市万年县委书记毛某被人通过网络实名举报涉嫌性侵女下属——万年县上坊乡原党委书记李佩霞的父亲李长柳，实名举报毛某，称女儿遭毛某性侵。昨日，上饶市委联合调查组发布通报称，关注到网上有关举报万年县委领导毛某的信息后，市委高度重视，立即成立联合调查组进行调查核实，调查情况将及时向社会公布。

应该说，这一反应是迅速的。对照高校教师师德失范行为，该事件有类似之处，比如，都是上对下，都涉嫌对下属（学生）有不轨行为，都引发舆论高度关注，都严重影响了当地或高校的形象。同时，上级部门或校方都没有姑息，也没有置若罔闻。

但是，两者也有明显区别：一个发生在高校，一个发生在官场；一个证据较为确凿，一个案情扑朔迷离，尽管举报毛某的当事人父亲也持有录音，但录音仍需鉴定。此外，当事人父亲举报毛某的具体原因亦需调查。

据澎湃新闻报道，今年5月26日，当事人李佩霞被万年县纪委监委带走，随后县纪委监委来到家中查抄，李佩霞被带走前曾给家人留下一个U盘，并嘱咐这个U盘能救她的命。

诚然，从当事人父亲在举报视频中放出的3段录音看，其中一段录音是李佩霞在毛某办公室汇报工作时，在毛某要求下两人发生性关系的录音；另外两段录音则是毛某两次打电话给李佩霞，要求李佩霞半夜去毛某住所聊天喝茶的通话录音，在电话中李佩霞多次以生病为由推脱并表示自己害怕“我怕你会忍不住”，但毛某仍反复说“不干嘛”。需要调查录音是什么时候发生的，李佩霞如果不被带走，录音是否就不见天光？

当然，此事与高校教师师德失范有明显不同。如果李佩霞父亲举报属实——李佩霞被性侵，施暴者就不是简单的道德失范行为，而是涉嫌严重的违法犯罪。无论如何，相关部门都不应放过每一条线索。

无论高校还是官场，面对举报都有责任依法处理，不遮掩、不护短、不拖延，才能赢得认可。

原标题：评论丨县委书记被指性侵女下属，U盘能救她的命吗

编辑：吴光亮    责编：廖异     审核：冯飞