澎湃新闻消息，2023年8月，G40沪陕高速崇明段（江苏方向），旅游大巴驾驶员臧师傅在行驶途中突发脑出血，晕倒前几秒，他用尽全力减速停车，保护了车上52名乘客。送医抢救至今，他仍处于植物人状态。家属申请工伤认定时，被告知其因病昏迷，不属于工伤认定的范围。家属为此将某区人社局诉至上海浦东法院。

上海浦东法院了解到，臧师傅家属还在上海宝山法院对旅游大巴公司提起民事赔偿诉讼，于是联合开展调解工作。

事发现场，臧师傅昏迷不醒。受访者供图 资料图

2025年2月12日，澎湃新闻记者从上海市浦东新区人民法院（以下简称上海浦东法院）获悉，经该院主持调解，旅游大巴公司同意基于人道主义原则，给予臧师傅家属数十万元的补偿。

据澎湃新闻此前报道，2023年8月26日清晨6点，一辆满载52名旅客的旅游大巴从上海市浦东新区宣桥镇驶出，开往江苏盐城。行驶一个多小时后，在上海市G40沪陕高速崇明段（江苏方向），驾驶员臧师傅在行驶途中突发疾病。

上海浦东法院介绍，臧师傅突感身体不适后视线开始模糊，他用尽全力变换车道、踩刹车、拉上手刹，将大巴车安全停靠应急车道，随后陷入了昏迷。

据当时的随车导游张芳回忆，从臧师傅突发疾病到大巴车停稳，用时只有三十几秒，保证了车内乘客的生命财产安全。

臧师傅儿子拍下的病房入口。

送往医院抢救后，臧师傅不幸被诊断为脑干出血，后臧师傅的家人向某区人社局申请工伤认定。区人社局认为，臧师傅危急时刻显担当，让人肃然起敬，但其因病昏迷，不属于工伤认定的范围，因此未获得支持。臧师傅家人遂起诉至上海浦东法院。

上海浦东法院行政及执行裁判庭受理该案后，多次组织研判，合议庭认为，该案从法律角度看，事实清楚，争议点明确，但作为一起公共事件，也要充分考虑案件背后的社会背景、道德伦理及公众情感，争取在“法理情”统一中实现“案结事了”。

调解过程中，主审法官张淼堂向臧师傅家属释法明理，解释了工伤认定的法律规定，同时考虑到臧师傅突发疾病是在工作过程中，且其行为在危急时刻保护了全车52名乘客的安全，法官充分肯定臧师傅的社会责任感和担当，应予以褒扬。

法院认为，臧师傅如今仍处于植物人状态，治疗花费和后续护理费用负担较重，从情理上来说，不能忽视其行为的社会意义，臧师傅应得到关联方的补偿或救助。

合议庭了解到，臧师傅家属还在上海市宝山区人民法院（以下简称上海宝山法院）提起民事赔偿诉讼，于是联合上海宝山法院民庭共同开展调解工作，多次与臧师傅就职的旅游大巴公司沟通协商，动之以情，晓之以理，臧师傅的举动保护了公司免遭损失，也与法律保障人民群众生命财产安全的宗旨一致。过程中，某区人社局也对调解工作给予了大力支持。

最终，在法院的主持下，旅游大巴公司同意基于人道主义原则，给予臧师傅家属数十万元的补偿，以减轻其经济压力。压在一家人心上的石头终于落下了，他们也自愿撤回了行政诉讼及民事赔偿诉讼。

上海浦东法院行政及执行裁判庭法官张淼堂表示，臧师傅的家人需要的不仅是一份文书，还是一个切实解决问题的方案，社会公众期待的也不仅是一纸判决，而是兼怀同理心和常理常情的公正处理。本案中法院积极组织调解，既是出于维护法律公平正义，尊重社会公众良知，也希望能积极发挥司法在规范、指导、评价、引领社会价值中的作用。

原标题：昏迷前守护52名乘客，大巴司机成植物人却无法认定工伤？法院出手了

编辑：杨雁琳    责编：廖异     审核：阮鹏程