【文/观察者网 刘程辉】
"你说美国要在气候变化领域对华合作,可又要提高中国电动汽车等产品进口关税,这不矛盾吗?"近日就中美关系接受采访时,美国驻华大使伯恩斯遭到如此灵魂拷问。
当地时间7月31日,美国VOX新闻网发表了对伯恩斯的专访报道。满腹牢骚的伯恩斯夸张渲染所谓美国面临的"中国威胁",他一边抛出对华合作意愿,强调美中"牢固而广泛的经济联系",另一边又拿所谓"产能过剩"和"去风险"说辞为对华贸易保护措施辩护。他还在两国人文交流乃至南海和台湾问题上无端指责中方,再次表现出自身的傲慢和偏见。
美国驻华大使伯恩斯纽约时报
伯恩斯在回应"中美是否处于新冷战"的提问时渲染称,把中国和西方之间的对抗和竞争归于所谓"另一场冷战"太简单化了,需要用一种不同的方式看待中国。
他称,过去的苏联非常强大,但更多是一个单维的国家:一个军事、核武器强国。而中国是比苏联还要强大的经济力量,"一带一路"倡议让中国影响力遍及世界各地,中国还是世界最大的制造和出口大国。
伯恩斯称,作为两个世界上最大的经济体,中美将不得不在这个十年和下个十年保持竞争。但同时,美国在气候变化、芬太尼等问题上也准备好与中国展开合作。
不过,伯恩斯所谓的"合作"很快受到了质疑。
"你提到气候变化是中美之间潜在合作的领域之一。可美国今年5月提高了对中国电动汽车、电池和太阳能电池板的关税。这不是矛盾了吗?如果我们认真应对气候变化,难道不应该鼓励中国向世界提供物美价廉电动汽车和太阳能电池板吗?"
面对美媒拷问,伯恩斯企图故技重施,试图把贸易保护主义伪装成对绿色产业的支持。
"我认为这并不矛盾。"伯恩斯先是找补说,"一方面,我们确实希望与中国合作。我们是两个最大的碳排放国,我们希望与中国合作,帮助我们两国和世界其他国家应对这一生存挑战,而气候变化无疑就是这样的挑战。"
至于"另一方面",伯恩斯辩称,"任何国家都不应依赖单一来源获得关键材料"。他称,美国不过是遵循"去风险"政策,让供应多元化,而总统拜登签署的《通胀削减法案》正是为了刺激美国绿色能源领域的研究和生产。
他没忘拿美西方政客热炒的所谓"产能过剩"说事,声称在锂电池、电动汽车和太阳能电池板三个领域,"中国生产远超国内需求","这不公平"。
他还称,如果能够拥有自己的生产来源,美国人的生活将会好得多,对经济和气候变化都有利。
2023年12月24日,江苏连云港一码头,滚装轮正在装载出口汽车。IC Photo
伯恩斯的言论不过是美国政客的惯用伎俩,此前包括美国财政部长耶伦等官员,也频频把矛头指向中国清洁能源产业,拿所谓"产能过剩"对华施压。
值得一提的是,彭博社气候和能源领域专栏作家大卫·菲克林(David Fickling)今年4月曾发表文章,犀利地指出,美国为阻挠中国清洁技术,不惜把反气候保护主义包装成对绿色产业的支持,甚至不惜丢弃了200多年来的经济学原理。
菲克林指出,中国企业发力清洁技术只是因为市场对此存在强劲需求,并非"不公正的国家支持"。美官员无视"比较优势"这样的基本原理,只为把"限制公众获得廉价清洁技术"合理化,这堪称一场"正在形成的保护主义灾难"。
采访中,一番狡辩后的伯恩斯,重提中美"非常牢固和广泛的经济联系":中国是我们的第三大贸易伙伴,仅次于我们的两个邻国加拿大和墨西哥,还有数千家美国公司在华开展业务,美国有至少75万个就业岗位依赖对华贸易,因此美中不能"脱钩"。
一段时间来,美国政府频频打着"维护国家安全"等幌子,抛出对华限制性政策,严重阻碍了中美在人文等领域的交流。
令人咋舌的是,伯恩斯却把中美交流受阻的"锅"甩给了中方,还煞有介事地对这种情况"感到担忧"。
他称,美国将在2030年代甚至更长的时间内与中国竞争,因此需要很多会说普通话的美国人,需要在中国有过成长经历,了解中国这个国家及其历史和文化的人。美国将与中国共存,也将与中国竞争,两国必须和平相处,因此需要大量"聪明的美国年轻人"赴华提升此类专业知识技能,"这是应对与中国竞争的明智之举,是确保美中和平相处的途径"。
采访中,他还老调重弹炒作所谓"中国援俄"话题,并染指南海问题,无理指责中方正当主张。在台湾问题上,他一边宣称美国对台政策没有发生变化,另一边又为美政客窜台辩护。
当地时间7月27日,中共中央政治局委员、外交部长王毅在万象应约会见美国国务卿布林肯。
王毅说,过去3个月,双方外交、财金、执法、气变团队以及两军保持沟通,两国民间往来也在增加。但必须指出,美方对华遏制打压并没有收手,甚至变本加厉。美方坚持错误的对华认知,总以自己的霸权逻辑镜像中国。中国不是美国,也不想变成美国。中国不搞霸权、不搞强权,在和平与安全问题上是世界上纪录最好的大国。
王毅强调,中方对美政策一以贯之,坚持相互尊重、和平共处、合作共赢。美方应切实将拜登总统的承诺落到实处,回归理性务实的对华政策。双方共同努力,推动中美关系稳定、健康、可持续发展。