（观察者网讯）近日，美国政治学者、"软实力"概念提出者约瑟夫·奈接受香港《南华早报》专访时表示，中美"全面贸易战"是一个"非常糟糕的想法，并非好主意"，同时称，他不认为中美将因南海或台海问题爆发军事冲突。该专访于4月2日发布。

采访中，曾担任卡特政府助理国务卿、克林顿政府助理国防部长以及前哈佛大学肯尼迪学院院长的约瑟夫·奈重申，中美两大国之间应进行"有管理的竞争"，在气候变化、流行疾病等领域合作。

当被问及美国11月大选结果将如何影响中美关系时，他回答："若拜登当选，当前美国对华政策将继续延续；但若特朗普当选，（中美关系）将难以预测，因为你永远不知道特朗普的政策会是什么。"

约瑟夫·奈随后提到，特朗普不久前曾多次威胁要对中国商品征收高关税，因此，特朗普当选后的"一个可能性将是全面贸易战"。"我认为这是一个非常糟糕的想法，但特朗普已经谈论过了。"

他还认为，若特朗普当选，南海、台海等领域发生武装冲突的危险性将升高。但他同时指出，在南海，各方均想避免武装冲突，因此"我不认为南海会发生冲突"；在台海，"我认为发生军事冲突的可能性并不像华盛顿某些人所认为的那样高"。

"如果美国政府继续坚持一个中国政策，我认为就不会发生战争，"约瑟夫·奈如此表示。

约瑟夫·奈，美媒资料图

在约瑟夫·奈看来，中国主导成立金砖国家等国际组织、提出"一带一路"倡议，以及推动人民币国际化和电子化，并非是想全盘否定美国主导的战后世界秩序，"而是想让桌子稍微向对自己有利的方向倾斜"。

值得一提的是，约瑟夫·奈一直以来被认为是自由贸易的支持者。但对于美国政府实施对华芯片出口限制以及针对TikTok等中企的一系列举措，他并不持反对态度，并认为白宫国家安全顾问沙利文提出的所谓"小院高墙"说法"合理"（justifiable），因为这属于"直接影响安全"的技术领域。

不过，他再次强调，他认为中美间"全面贸易战"不是个好主意，"如果人们认为这是一个好主意，那么危险将即刻来临"。

当谈到中国将如何进一步提高"软实力"时，约瑟夫·奈回答："我认为参与全球公共产品，比如气候变化或应对流行病等。当你参与生产既利己又利他人的产品时，你会变得更有吸引力，这也会降低与其他国家之间的紧张程度。因此，我认为从某种意义上来说，增加参与生产全球公共产品的活动可能是提高软实力的最佳方式。这对中国有利，对其他国家也有利。"

针对美国政府打着"国家安全"旗号打压中企，我外交部发言人毛宁此前指出，事实证明，"小院高墙"挡不住中国创新发展的步伐，也不利于包括美国企业在内整个产业的健康发展。

毛宁称，开放合作是半导体产业的核心驱动力，中国是全球主要的半导体市场之一，人为地割裂市场，破坏全球产供链稳定，阻碍效率和创新，不符合任何一方的利益。美方应当遵守市场经济和公平竞争原则，支持各国企业通过良性竞争促进科技的发展和进步。