网上有人说，老龄化加快，社会正面临“未富先老”的挑战，人口红利已经见底。我想知道，咱们国家的人口红利还能不能延续？经济发展和个人生活是不是都要受影响？将来我们给长辈、给自己养老，会不会“压力山大”？

——人民网网友1*********3

人口问题，“国之大者”。

当前，我国人口发展呈现少子化、老龄化等趋势性特征，60岁及以上老年人口占比超两成。一边迈向共同富裕，一边经历“未富先老”，这是摆在面前的现实。

“未富先老”，是否意味着人口红利消失？人口发展，还能支撑我们增进民生福祉、实现中国式现代化吗？

寻求答案，不妨先着眼其中的两组关键词，厘清人口与红利、“富”与“老”的辩证关系。

数十年的快速发展、“两大奇迹”，无疑得益于劳动力丰富。同时，中国特色社会主义的制度红利、改革开放的政策红利，更是根本原因。人口，并非发展红利的全部；即便劳动力减少，尚有政策、技术、资本等要素补位、兜底，对冲单方面影响。

再说人口红利，其内涵也在与时俱进。人口发展，既看数量，也看质量。随着教育水平、国民素质显著提升，人口红利非但没有消失，反倒为人才红利打开了增长空间。释放人才红利，助推科技创新、产业升级，正是“以人口高质量发展支撑中国式现代化”的题中之义。

人口与红利，不是一道简单的加减题，更像囊括若干变量和算法的多元函数，通过高阶视角，才能透彻解析。

同理，人口红利不仅要看增量，还要看存量；不仅在于“新生代”，也在于愈发给力的“老一辈”。

曾经，人们还担心老年人跟不上信息时代的节奏。转眼间，一批老年人刷起了短视频、爱上了网购，甚至自己当网红、做电商，破次元、火出圈。1.7亿中国老年网民为互联网注入新活力，人口红利的延续效应，不容小觑。

放眼更多领域，银发群体同样朝气蓬勃。风景名胜地，带着户外装备、摄影器材，体力不输小年轻；相约健身房、滑雪场，燃烧卡路里；投身各类教育平台，舍得为知识付费，活到老、学到老。中老年文旅年消费超7000亿元、在线教育人群约3500万、马拉松参赛者逐年增加……六七十岁，正是“闯”的年纪。

“老”，未必是“富”的阻碍。

“银发经济”写进政策文件，站上风口；“银发力量”入选年度流行语，引人注目；陪老年人就诊、代写回忆录，成为许多年轻人“创收”的新行当。身边事、大数据都在表明，亿万“银发族”对美好生活的需要，是个巨大的潜在市场，完全可以成为经济增长的动力、社会发展的机遇。

向“老”发力，再创红利。中共中央、国务院印发《关于深化养老服务改革发展的意见》，明确提出“健全分级分类、普惠可及、覆盖城乡、持续发展的养老服务体系”“进一步激发养老事业和养老产业发展活力，更好满足老年人多层次多样化养老服务需求”“让全体老年人安享幸福晚年”……顶层设计指明方向，众多实干者、创新者循声耕耘。

人口有存量、有质量，银发力量支棱起来、老当益壮。释放新红利，可期亦可及。

展开视野，还能看到，统筹应对少子化、老龄化，避免顾此失彼；进一步全面深化改革、扩大开放，在人口发展新形势下，不断为实现中国式现代化提供新动力。一系列战略之举，照应当下，照亮未来。

新时代的中国，无论长幼，都有条件展望并践行同一个目标：充满信心，把日子过得更好。

原标题：为什么说“我国人口红利仍在延续”？

编辑：周杨    责编：张松涛     审核：阮鹏程